José Vicente Haro explica ante la Fiscalía General las razones jurídicas y constitucionales por las que el Presidente Electo no atendió las citaciones
En horas de la mañana de este miércoles 4 de septiembre, José Vicente Haro, abogado defensor del Presidente Electo de Venezuela, Edmundo González, se presentó ante la Fiscalía del Ministerio Público para introducir un documento explicativo de las razones por las cuales el líder de la oposición no se presentó a las citaciones del organismo.
Haro, a la salida de la Fiscalía, durante un encuentro con la prensa, manifestó que en el documento están todas las razones desde el punto de vista constitucional y jurídico previstas en el Código Orgánico Procesal Penal (COPP), por las cuales no se produjo una comparecencia de Edmundo González.
«En particular desde el grado de indefensión en el que se encuentra, donde se le han precalificado delitos y se le están atribuyendo hechos que no revisten carácter penal, como si fueran delitos» comentó el letrado.
Asimismo, le hizo un llamado al Ministerio Público para que «retome la aplicación y el debido cumplimiento de la Ley, y no pretenda judicializar, criminalizar actos o consideraciones de carácter político, que se deben debatir en el terreno de la política y no en la judicialización».
Por último, al ser increpado por la situación de González Urrutia, explicó que se encuentra animado, luchando por la defensa de sus derechos y la de su familiares, además de que respeten la voluntad de los venezolanos expresada el pasado 28 de julio.
