San Juan (EFE).- Guyana aseguró este miércoles que continuará «defendiendo su soberanía e integridad territorial por medios legítimos y pacíficos» y que confía en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para resolver la disputa con Venezuela por la región fronteriza del Esequibo.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Guyana exhortó en un comunicado a Venezuela a renovar su compromiso con el derecho internacional, respetar el proceso judicial en curso ante la CIJ y «abstenerse de realizar acciones o declaraciones que puedan socavar la paz y la estabilidad en la región».

También reafirmó su compromiso inquebrantable con «la coexistencia pacífica, el respeto mutuo entre las naciones y la resolución judicial definitiva de esta controversia», que continúa con el Gobierno venezolano, ahora en manos de la líder chavista, Delcy Rodríguez.

La declaración de Guyana sobre la disputa por el Esequibo, un territorio de unos 160.000 kilómetros que administra Georgetown y reclama Caracas, se da con motivo de la conmemoración del 60 aniversario de la firma del Acuerdo de Ginebra de 1966.

Guyana Venezuela Esequibo
Fotografía de archivo de una persona caminando frente a un mural con el mapa de Venezuela (en el que se incluye al Esequibo) en Caracas, Venezuela. EFE/ Ronald Peña

Rechazo de Guyana a reivindicaciones venezolanas

Por su parte, Venezuela propuso ayer a Guyana «entablar definitivamente una negociación de buena fe» para resolver la controversia en torno al Esequibo.

Las diferencias por los límites fronterizos del Esequibo, rico en yacimientos petroleros y recursos naturales, comenzaron con el Laudo Arbitral de París de 1899 que dio la soberanía del territorio a la entonces Guyana Británica.

Tras 60 años de reconocer la validez del laudo, Venezuela cambió de postura y lo declaró nulo, firmando con el Reino Unido el Acuerdo de Ginebra de 1966, que determinó crear una comisión para resolver la histórica controversia, lo que no se llegó a materializar.

El Acuerdo de Ginebra es un instrumento internacional vinculante depositado en las Naciones Unidas y basado en los principios de la Carta de las Naciones Unidas y las normas del derecho internacional.

Por ello, el Ministerio de Exteriores guyanés rechazó «los pronunciamientos oficiales venezolanos que buscan distorsionar el propósito y el efecto jurídico del Acuerdo de Ginebra, negar la jurisdicción de la CIJ o formular reivindicaciones infundadas sobre el territorio soberano de Guyana».

«El Acuerdo de Ginebra no extingue el Laudo Arbitral de 1899 ni otorga a Venezuela el derecho a determinar unilateralmente el estatus de la región del Esequibo de Guyana. Más bien, establece una vía clara y legal, ante la CIJ, para la resolución definitiva de la controversia», insistió Exteriores.

La disputa se agravó desde que en diciembre de 2023 Venezuela celebró un referéndum para anexionarse el Esequibo y se exacerbó el año pasado al elegir Caracas en sus comicios regionales un gobernador para la región.

Venezuela dice que Guyana intenta desvirtuar sus obligaciones 

Horas más tarde el Gobierno de Venezuela aseguró que Guyana continúa con su «desesperado e irresponsable» intento de desvirtuar sus obligaciones sobre la controversia territorial del Esequibo y reiteró que no reconocerá la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

«La única solución posible para la controversia territorial, en el marco del derecho internacional, se encuentra en el Acuerdo de Ginebra (de 1966)», señaló el Ejecutivo chavista en un comunicado publicado en Telegram.

Venezuela Guyana Esequibo
Fotografía de archivo de un letrero alusivo a la defensa del Esequibo en un edificio gubernamental en Caracas (Venezuela). EFE/ Miguel Gutiérrez

Además, a su juicio, Guyana deberá sentarse «tarde o temprano» en la mesa de negociación para alcanzar el «arreglo práctico y mutuamente aceptable» que dicta el Acuerdo de Ginebra.

El Gobierno venezolano indicó que la «acción unilateral» del país vecino ante la CIJ es una abierta violación a este instrumento internacional, cuyas «obligaciones son incompatibles y excluyentes respecto de una resolución judicial».

You May Also Like

Programa Análisis de Entorno. Suscríbete por Youtube @analisisdeentorno

Nuevo Programa. Análisis de Entorno. 03/02/2026

The 10 interesting benefits of listening to classical music

Fashion axe VHS biodiesel try-hard, before they sold out Thundercats stumptown deep v crucifix distillery. Fixie meditation ennui synth disrupt. Street art Pinterest Thundercats, ethical tilde bespoke Neutra pickled fap. Plaid YOLO 8-bit fanny pack

Instagram embed example

This is an example of instagram embedding of image and video. Hoodie…