La megadesclasificación de más de tres millones de páginas de archivos relacionados con Jeffrey Epstein, anunciada por el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) a finales de enero de 2026 —con miles de documentos, imágenes y hasta 2.000 videos—, ha vuelto a poner en el centro del huracán al ex presidente colombiano Andrés Pastrana.
Aunque las revelaciones más gráficas (como la foto con Ghislaine Maxwell en uniforme de la Fuerza Aérea Colombiana) datan de diciembre 2025, la tanda reciente de finales de enero y principios de febrero incluye correos electrónicos directos entre Pastrana y Maxwell, registros de envíos y referencias repetidas que evidencian una relación sostenida en el tiempo, más allá de los encuentros casuales que el ex mandatario ha admitido.
Entre los documentos publicados a finales de enero de 2026 destacan:
– Un correo electrónico del 21 de marzo de 2004 enviado por Pastrana a Maxwell: “Llegaré desde Madrid al Aeropuerto de Newark. Muchas gracias de nuevo y avísame por favor si recibiste este correo”. Maxwell responde confirmando recepción, organizando traslados y hospedaje, lo que sugiere coordinación logística personal y cercana.
– Comunicaciones posteriores en abril de 2009, donde Epstein y el agente francés Jean-Luc Brunel (condenado por tráfico sexual) hacen referencia a contactos, encuentros y gestiones con Pastrana, incluyendo menciones a planes de viaje y posibles asuntos inmobiliarios.
– El nombre de Pastrana aparece en al menos 37 documentos del lote reciente, vinculándolo al círculo de Epstein junto a figuras del gabinete de Bill Clinton y el equipo de seguridad del financista. Estos incluyen registros de viajes, envíos (como uno vía FedEx a nombre de Pastrana) y menciones cruzadas en entrevistas y resúmenes de testigos.
Estos elementos contradicen parcialmente las defensas previas de Pastrana, quien ha insistido en que su único contacto relevante fue un vuelo en marzo de 2003 desde Caracas (Venezuela) a Nassau y La Habana, invitado por Fidel Castro, y que desconocía las actividades criminales de Epstein. En publicaciones de 2025 en X, negó haber usado el “Lolita Express” y afirmó que se trató de encuentros diplomáticos. Sin embargo, los correos de 2004 y 2009 indican continuidad en la relación con Maxwell años después, y las menciones a Brunel agregan capas de complejidad sobre el alcance de los vínculos.
En Colombia, la noticia ha generado indignación renovada. Medios como RTVC Noticias, Radio Nacional y Cambio Colombia han destacado los correos como prueba de una “relación cercana, estrecha y constante”. Columnistas como Ana Bejarano han acumulado interrogantes: ¿por qué coordinaba hospedajes con Maxwell en 2004? ¿Qué gestiones involucraban a Brunel? Hasta ahora, Pastrana no ha respondido específicamente a estos nuevos correos y menciones de 2026; sus defensas se mantienen en negar conocimiento de delitos.
El DOJ ha aclarado que gran parte del material está censurado para proteger identidades de víctimas, y se esperan más liberaciones. Fuentes cercanas a Pastrana insisten en que se trató de contactos sociales y diplomáticos sin implicaciones delictivas.
