“Pagos del terreno del Colegio de Abogados de Lara continúan porque la venta es legal”
A juicio del doctor Alexis Peluffo se ha especulado sobre la venta de una “hacienda” del Colegio de Abogados del Estado Lara (CAEL). Se ha sobredimensionado su valor porque en realidad es un terreno inhóspito, ubicado en el municipio Palavecino del estado Lara.
Peluffo quien es asesor del grupo de abogados que representa al comprador Carlos Alberto Perdomo, explicó que la venta realizada el 11 de junio de 2021, en la cual el CAEL estuvo representado por su presidente Luis Machado Astudillo, hoy fallecido, quien actuó con la cualidad y la autoridad requerida.
Sin embargo, se ha observado que la gran mayoría de abogados cuestionan la venta aduciendo que no fue aprobado por la asamblea de abogados del CAEL y eso no es verdad, porque el el gobierno que se ejerce en los colegios de abogados, incluido el CAEL, es presidencialista, es decir el presidente toma la decisión con el aval de la junta directiva, explicó.
Si los abogados no estaban de acuerdo, han debido impugnar esta venta mediante esa asamblea en enero de 2022, cuando se reunieron, pero al no hacerlo ratificaron la venta, enfatizó.
Por otro lado, los abogados en su mayoría sostienen que el colegio es una propiedad colectiva de los abogados y eso también es falso. Hay un “crasso” error de interpretación.
Ciertamente -explica- los abogados tienen derecho al uso y disfrute del colegio, pero no pueden disponer del bien, no lo pueden enajenar, alquilar porque no son propietarios.
CAEL es que una persona jurídica que habla a través de su presidente como ocurrió cuando se celebró la venta del inmueble, detalló.
Formalidad de la venta
Asimismo, el doctor Alexis Peluffo expresó que la la actuación de registradora pública de los municipios Palavecino y Simón Planas, Grecia Alejandra Díaz fue legítima, legal y transparente.
Ella exigió los requisitos y, con su equipo de trabajo, tras revisar verificar la legalidad de los documentos determinaron que la venta es viable, que es fue un hecho convenido por las partes
No obstante, contra ella (la registradora) han cometido ultraje que es un delito tipificado en el Código Penal, afirmó el doctor en derecho.
Se han cometido muchos delitos -reiteró. “Es increíble que el Colegio de Abogados hayan cometido usurpación de funciones, instigación el odio, porque al decir que esa venta fue ilegal predispone no solamente al gremio de abogados sino a la colectividad y eso puede alentar odio contra una persona, ente este caso el comprador.»
Lo han denunciado ante la Fiscalía, dijo, aunque desconoce el contenido de la denuncia. Sin embargo, considera quien lo hizo no tiene la legitimidad y se incurrir en simulaciones de hecho punibles, porque no tiene conocimiento exacto de lo que ha pasado, eso ha debido ser decidido por la Junta Directiva “legítima”.
“En este momento hay un caos, está enfrentados dos grupos, para los dos tenemos respeto”, acotò Peluffo.
Ahora, tendrán que responder todas estas personas que dado declaraciones a los medios de comunicación, y han perjudicado no solamente la imagen sino que han alterado la tranquilidad de las familias.
La venta continúa
Enfatizó Peluffo, que «la venta continúa y cada pago que se haga, porque es una venta a plazo, vamos siendo más propietarios del inmueble. Jurídicamente la venta es inapagable”.
Dejó claro que Carlos Alberto Perdomo compró el terreno porque estaba en el mercado, como él cualquier otra persona pudo haberlo adquirido, Y pagó con dinero ilícito, onerosamente trabajado. Es un comerciante con negocios tanto en Venezuela como en otros países, y está cumpliendo con los pagos.
Explicó que existe una hipoteca sobre el inmueble, el contrato de compra-venta así lo establece y que seguirán cumpliendo porque el el comprador tiene la capacidad económica, moral y jurídica para hacerlo.
En efecto -dijo- el 1 de junio se presentaron a pagar y ellos dijeron que no tenían la cualidad para aceptar el pago. Se levantó un acta al respecto, Es una venta pública y notoria no hay secretos como se ha especulado, afirmó.
Finalmente, dijo que existe un recurso en el TSJ demandando la nulidad de las dos directiva y es posible que se nombre una directiva mientras se hacen las elecciones.
A su juicio, ese recurso debe salir pronto y está seguro de que las nuevas autoridades van a entender que tiene razón, expresó.
