Luis Rodríguez López: “ Los Mitos Contra el CNE Destruyen la Confianza de los Electores “
En el decurso del referendo revocatorio del 2004 hubo una escena que llamó la atención de los televidentes: Un civil de chaqueta y bigote le indicaba a un General, con gestos que todos entendieron, que su autoridad estaba detrás de la acera del centro electoral que se observaba como fondo. El General a quien se le veía molesto, rodeado de soldados insistía en dar órdenes y el civil le ripostaba en que no cruzara la línea que limitaba su autoridad. Al final el militar se retiró con su tropa y el civil se quedó mirando la fachada del templo de la Virgen de Coromoto de la urbanización Bararida.
Se trataba de Luis Rodríguez López, para ese momento subdirector del CNE en el Estado Lara. A los dos días fue destituido de su cargo. El General con el cual tuvo el cruce de autoridad era el Comandante en Jefe de la Decimo Tercera Brigada de la Guardia Nacional y eso no lo podía dejar pasar un gobierno que apuntalaba su fuerza en el respaldo de las Fuerzas Armadas.
Hoy Luis Rodríguez es en Lara una referencia como experto en materia electoral, no milita en ningún partido aunque está insolublemente asociado al mundo de la política, donde insiste en nadar contra la corriente y si una vez enfrentó a un general para defender la autonomía del CNE hoy defiende esta institución contra voraces lideres virtuales que lo descalifican:” El sistema electoral en sus componentes técnicos funciona correctamente, es confiable, donde puede existir vulnerabilidad es en el manejo que dé el hagan los humanos. Si nosotros como oposición contamos con un equipo humano bien capacitado y comprometido para defender el voto, el sistema no podrá ser trasgredido por el régimen”. Luis repite y repite este criterio sin medir las consecuencias de esta posición, sin calcular que confronta, no a uno, sino a varios generales de la opinión publica.
ASI FUNCIONA EL SISTEMA ELECTORAL
El mejor sistema electoral es aquel, que le permite a candidatos y electores confiar en los resultados, es decir para que haya democracia las elecciones han de ser justa, transparente libres y auténticas. Autenticas es el término que está establecidos en los tratados internacionales sobre derechos humanos, al regular los derechos políticos de las personas, concretamente en la Declaración Universal de los Derechos Humanos (artículo 21) el Pacto la Declaración de los Derechos Civiles y Políticos (artículo 25 ) y el Pacto de San José de Costa Rica( artículo 23). Es decir sin elecciones auténticas y libres no hay gobernante legítimo ni hay democracia. Un aspecto fundamental del derecho humano a elecciones libres y auténticas es la imparcialidad de los organismos electorales. Tenemos que seguir luchando para alcanzar un organismo comicial que goce del reconocimiento de las mayorías, un poder electoral que recupere además las funciones que le pacta la Constitución Nacional, que le asigna independencia y autonomía plena frente al resto de los poderes del Estado. Sobre la Convocatoria y el Cronograma electoral se trata una de una de las actividades más relevantes del proceso electoral, es el punto de partida, estás definen las reglas del juego de todo el proceso. La difusión oportuna y el respeto al cronograma es uno de los elementos que contribuyen a crear condiciones de transparencia, el respeto a los distintos lapsos y fechas. La fijación de la fecha misma de las elecciones no de ser por parte del Ejecutivo Nacional, es más no debe ser producto de una decisión arbitraria y unilateral del CNE .En esta oportunidad más que nunca, debe ser producto de un entendimiento entre los actores políticos y sociales del país. Sobre el Registro Electoral, es una herramienta fundamental para el ejercicio de la democracia, es el núcleo del proceso democrático y garantiza la aplicación efectiva del principio de universalidad del sufragio. El actual registro electoral está plagado de irregularidades que impactan en el resultado electoral. La mezcla que resulta de la combinación de falta de auditorías en el crecimiento anómalo del registro, la emisión irregular de documentos de identidad, la migración forzada de electores. Debemos exigir una auditoría de dicho registro la última auditoría independiente al registro electoral fue realizada en el año 2006 por el Centro de Asesoría y Promoción Electoral de la Corte interamericana de Derechos Humanos (CAPEL). Junto al auditoría es indispensable garantizar la incorporación de más de millones de los nuevos votantes, mayores de de 18 años y de electores que requieren actualizar sus datos.400.000 venezolanos todos los años adquieren su mayoría de edad tenemos se calcula que dos millones de jóvenes permanecen fuera del padrón. Nunca Venezuela había tenido un número tan elevado de electores fuera del país, recordemos que en un proceso electoral presidencial, qué es el único que permite la participación de nacionales residenciados fuera del país. Se calcula 4900000 electores en el exterior, esto representa el 30% de los electores del padrón electoral sin la participación de estos venezolanos se le estaría quitando legitimidad al proceso electoral, en el último corte del registro electoral, apenas aparecen 117,000 venezolanos autorizado autorizados para votar en el exterior. Debemos exigir que se cumpla la Ley Orgánica de Procesos Electorales, qué establece que el único documento necesario para inscribirse o para actualizar tus datos en el registro electoral es la cédula de identidad, dicha ley establece en el artículo 30 ordinal 11 «el elector tiene que declarar su residencia y tendrá como cierta a todos los efectos electorales, salvo prueba en contrario». Es decir no tiene que demostrar nada simplemente darle información de su residencia de su ubicación en ese país para los efectos de laborar el cuaderno de votación. Debemos solicitar jornada de actualización del registro electoral que deben cumplir algunas condiciones.1 La habilitación por lo menos de 2500 puntos de inscripciones y actualización en Venezuela.2.La habilitación de sedes consulares accidentales en las ciudades más importantes, donde se aglutinan la mayor concentración de la diaspora.3.Realizacion de jornadas de cedulación dentro y fuera del país. Es necesario qué se apruebe la municipalización del registro electoral no es posible que un elector tenga que viajar desde Quebrada Honda de Guache allá en el Municipio Andrés Eloy Blanco o de Baragua en el Municipio Urdaneta, a la Urbanización del Este en Barquisimeto. En relación a las Misiones Observación Internacional, debemos decir que hubo cierto avances en las elecciones regionales del 2021 con la presencia de la Misión de Observación de la Unión Europea, sin embargo es bueno señalar que desde el año 2006 la directiva del CNE, había dejado de invitar como observadores a organismos hemisféricos como la OEA y el Centro Carter. Debemos insistir para que se permita la participación de los técnicos independientes en todas las etapas del proceso, incluyendo las auditorías. Los lapsos de esta etapa deben ser suficientemente para que las misiones técnicas, sean notificadas con varios meses de antelación. En relación al Plan República se debe circunscribir únicamente al resguardo y seguridad física de las instalaciones y los equipos electorales. Sin ningún tipo de participación en las actividades del centro votación, estos son actos estrictamente civiles. Incorporar la tinta indeleble puesto qué es el mecanismo ideal para disminuir los intentos de voto múltiple y garantizar el principio de un elector un voto. El problema de nuestro sistema electoral no es el voto electrónico, que ha sido satanizado por el radicalismo. El problema son las condiciones bajo las cuales se realizan los procesos electorales y la falta de transparencia y equilibrio en las decisiones. El dicho sistema de votación el voto del elector permanece almacenado de manera aleatoria en la máquina, el paquete de votos de cada máquina viaja encriptado a través de una red segura, que está aislada de internet y tiene múltiples niveles de capas de seguridad, ninguna red externa puede penetrar los resultados. Todas las fases del proceso están resguardados con una clave alfanumérica cifrada a través de un hash o firma electrónica ,esta clave no depende de una de las partes está compartida entre los técnicos de la Unidad, el PSUV y el CNE, todo esto echa por tierra ese mito o leyenda, sobre la utilización del cable submarino que envía la información a Cuba donde se cambia los votos, toda acta transmitida se corresponde con una mesa escrutada y los testigos de cada grupo político tienen una copia de escrutinio de la mesa de votación, aunque utilizarán ese cable, sería imposible no detectar un cambio en la votación. No hay ni una sola etapa de la votación que no deje lo que los técnicos llaman «la traza de papel”, cada una deja un comprobante físico, que permite a los ciudadanos verificar que su voluntad sea respetada.1.Acta de inicio, al comienzo de la jornada, se imprime un acta con todos los resultados en cero.2.Voto, la máquina de votación imprime el Voto, en un comprobante que es verificado por el votante.3.Acta de escrutinio, la máquina de votación imprime actas con resultados antes de conectarse y trasmitir al CNE. Los testigos tienen derecho a copia del acta.4.Verificacion Ciudadana, se seleccionan por sorteo 54% de las cajas, se abren y se cotejan los comprobantes con las actas impresas por la máquina de votación.5.Resultados oficiales se entregan en CD a los partidos políticos. Las actas en mano se comparan con las actas impresas y con los resultados del CNE. Además en todos los procesos electorales, desde el año 2005 hasta la fecha, hemos tenidos representante técnico en la sala de totalización. También a título ilustrativo, mencionaremos las auditorías técnicas más importante. Auditoria previa a día de las votaciones 1.Auditoria de datos biométricos y sistema biométricos (sistemas y programas para asegurar calidad y cantidad de huellas)2.Auditoria de software de las máquinas de votación (programa que respeten la voluntad del elector, impresión de boletas, resultados de mesas y trasmisión)3.Auditoria de software del sistema de totalización (programas que analizan y almacenan correctamente las actas e imprimen las actas de resultados)4.Auditoria del sistema de información del elector (SIE)(datos correctos de la mesa correspondiente a cada elector)5.Auditoria de producción de máquinas de votación y SIE(programación correcta de las máquinas de votación y del SIE para las huellas de los electores).6.Auditoria de pre despacho (revisión antes de enviar las máquinas a los centros de votación)7.Auditoria de infraestructura (programación y configuración de los sistemas de telecomunicaciones e informática, sistema de detección de intrusos, sistemas de control de acceso y otros)8.Auditoria de puesta a cero ( aseguramiento de calidad del sistema nacional de totalización)9.Auditoria Sala de Totalización Electoral (testigo en sala para seguimiento del proceso y flujo de las votaciones)10.Auditoria de Sala de Totalización SIE(testigo en sala para revisión y seguimiento del proceso).11.Auditoria de telecomunicaciones (revisión de la configuración de las centrales telefónicas y red digital de datos) Auditorías técnicas posteriores al día de las votaciones 1.Auditoria de cierre el día de las elecciones, después de la hora de cierre se seleccionan al azar 54% de las mesas y se cuentan y comparan papeletas electorales con las actas impresas 2.Auditoria postelectoral el mismo día de las elecciones después de la hora de cierre, se seleccionan al azar 0,5% de las mesas cuyas cajas son enviadas al CNE y una semana más tarde se cuentan y se comparan votos y papeletas impresas. Las auditorías anteriores han demostrado que existe coincidencia entre resultados electorales en actas impresas y boletas electorales de cada candidato. Los partidos políticos recolectan las actas impresas y comparan con los resultados publicados por el CNE y nunca se ha encontrado alguna inconsistencia
Este sistema electoral garantiza el secreto del voto, la selección hecha por el votante se guarda en un archivo que no contiene ningún dato qué identifique a la persona, este archivo está protegido por una clave que la tienen por parte los partidos políticos y el CNE. En relación a la utilización de las llamadas capta huellas(equipos biométricos) y la posibilidad de cruzar estos datos con la máquina de votación, está totalmente descartada, por cuánto no hay secuencia asociada al voto, pues la información está en clave y no hay forma de establecer una conexión entre ambos equipos. Los dos tienen un programa que desordena la información
EXPERIENCIA ELECTORAL Y POLITICA:
. 1978 Testigo de Mesa Electoral.
. 1983 Miembro de la Junta Electoral Municipal del MP de Iribarren.
. 1983 Diputado a la Asamblea Legislativa del Esposo Lara.
. 1988 Miembro Principal de la Junta Electoral Principal del Estado Lara (Presidida por la Dra. Dilcia Paris Yépez).
. 1991 Designado Sub-Director del Consejo Supremo Electoral del Estado Lara.
. 1995 Concejal Principal en el Municipio Iribarren.
. 2009 Jubilado del Consejo Nacional Electoral.
. 2010 Miembro del Movimiento Independiente Ciudadano por la Unidad (Junto a Rafael Marcial Garmendia +, Carlos Raúl Hernández, y el Actor Gustavo Rodríguez entre otros).
Asesor en materia Electoral de la mesa Unidad Democrática (MUD).
. 2011 Miembro Principal de la Junta Principal de Primarias para la Elecciones Presidenciales (Presidida por el Dr. Jorge Rosell).
. 2014 Miembro del Movimiento Independientes » Grupo Armonía»
. 2015 Miembro del Movimiento de independiente » La Fuerza es la Unión» (Coordinador por Jesús Chuo Torrealba).
. 2017 Integrante del movimiento de independientes » Frente en Defensa de la Constitución y la Democracia ( FEDECODE ).
. Miembro de la junta Electoral de Primarias ( Elecciones a Gobernador)
. 2018 Asesor en materia Electoral del frente Amplio Venezuela Libre Capitulo Lara.
. 2020 Miembro del Comité de Postulaciones Electorales (Designado por la Asamblea Nacional -Legítima).
. 2021 Representante de la MUD ante el CNE (Elecciones Regionales y Municipales.
. Enlace con la Misión de Observadores Electoral de la Unión Europea.
Jorge Euclìdes Ramírez
Foto: Cortesía
