Comparativa de los nuevos chips de portátil de Qualcomm con Apple, Intel y AMD

Probamos cada chip Snapdragon X frente a Intel Core Ultra, AMD Ryzen 8000 y Apple M3.

Microsoft finalmente está viendo resultados después de años intentando que Windows en Arm sea viable. Los nuevos chips Snapdragon X Elite y X Plus de Qualcomm podrían ser la clave para convertir Windows en Arm en una plataforma competitiva.

Durante la última semana y media, probamos siete PC Copilot Plus con los chips Snapdragon X contra portátiles con Apple Silicon, Intel Core Ultra y AMD Ryzen. Aunque aún no podemos dar un veredicto final sobre el rendimiento de Snapdragon, sí podemos comparar cómo se desempeñan estos modelos iniciales frente a la competencia.

A pesar de no superar al chip M3 de Apple en todos los benchmarks, los chips Snapdragon podrían presionar a Intel y AMD en su propio terreno.

Eficiencia energética y rendimiento

En un movimiento hacia la eficiencia energética, Qualcomm ha abandonado la arquitectura híbrida en sus nuevos chips Snapdragon X, utilizando una arquitectura homogénea que promete manejar tanto cargas de trabajo intensivas como tareas menos demandantes.

Comparativa de especificaciones

• Qualcomm Snapdragon X Elite: Hasta 12 núcleos, velocidad máxima de 3.8GHz, GPU Adreno y soporte para memoria LPDDR5X.
• Apple M3: 8 núcleos con CPU de hasta 4.0GHz y GPU de 10 núcleos.
• Intel Core Ultra 7 155H: Hasta 16 núcleos a 4.8GHz y GPU Arc Xe.
• AMD Ryzen 7 8845HS: 8 núcleos con CPU a 5.1GHz y GPU de 12 núcleos.

Rendimiento en benchmarks

Los chips Snapdragon destacan en rendimiento multicore, superando a la mayoría de los competidores, excepto los modelos M2 y M3 Max de Apple.

Si bien los chips Snapdragon aún están detrás del rendimiento absoluto del M3 de Apple, representan una seria competencia para Intel y AMD en términos de eficiencia energética y rendimiento general en portátiles Windows en Arm.