Según el presidente del Colegio de Ingenieros y Arquitectos del estado Lara, Julio Gutiérrez, la centralización del sistema hidrológico nacional representa un retroceso.
La semana pasada, la encargada del Gobierno nacional, Delcy Rodríguez, anunció la reestructuración del Sistema Hídrico Nacional, fusionando todas las empresas hidrológicas estadales bajo la administración de Hidroven, según el Decreto N° 5.229, enmarcado dentro del estado de emergencia económica de 2025.
Gutiérrez señaló que durante la década de los 90 se lograron avances significativos hacia la descentralización, dejando atrás al enorme y burocrático Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS). En ese proceso, se transfirió la gestión de un servicio público tan fundamental como el abastecimiento de agua potable y el saneamiento, que incluye la recolección y tratamiento de aguas residuales en cada estado del país, conjuntamente con el Ministerio del Ambiente y a empresas regionales. Estas últimas recibieron autonomía para operar de manera más eficiente.
Sin embargo, con el reciente decreto, que consta de siete artículos, surge el desafío de enfrentar los problemas del sistema hídrico del país. Para mejorarlo, resulta fundamental fortalecer las capacidades en cada región, ya que no todas cuentan con las mismas condiciones de abastecimiento de agua potable, subrayó.
Recaudación
No obstante, -acota Gutiérrez- el decreto no especifica cómo se implementará el sistema de recaudación. No está claro si desde el estado enviarán los fondos a Hidroven en Caracas o si la permanecerá en cada estado y estos deberán operar con autorización de Caracas, incluso para realizar el mantenimiento preventivo. Eso no está claro, todavía no hay información precisa al respecto, expresó el ingeniero.
Corpoelec
El líder gremial, reiteró que centralizar el servicio representa un retroceso y un error operativo. Según Gutiérrez, existen dos precedentes de descentralización que evidencian los resultados negativos de la centralización de los servicios públicos y la infraestructura.
En 2009, el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) fue centralizado con la creación de Corpoelec, lo que marcó el inicio de su declive. La falta de inversión ha generado inestabilidad en el SEN, afectando la operatividad de las plantas termoeléctricas, que cuentan con una capacidad instalada para producir más del 52 % de la electricidad del país, mientras que el 48 % restante proviene de centrales hidroeléctricas.
Infraestructura vial
Caso similar ocurrió cuando, a través de un decreto, se decidió revertir la gestión de toda la infraestructura vial del país y los peajes, los cuales desde los años 90 estaban bajo el control de los institutos de vialidad. En el estado, se creó Invilara, una institución responsable del mantenimiento de un tramo de la troncal 1, así como de las carreteras locales que conectan con los diferentes municipios. Sin embargo, el deterioro actual de estas infraestructuras es evidente, afirmó.
Como Colegio de Ingenieros, recordó que en 2013 se hizo un llamado de atención al Gobierno nacional sobre la necesidad de realizar mantenimiento a la infraestructura vial. Para ese año, el 70 % de los más de 90 mil kilómetros de vías se encontraba en mal estado. Desde 2009, toda la infraestructura ha estado desatendida.
Acota que la administración de los peajes, esta fue devuelta a los estados, aunque el resultado parece ser un verdadero desorden.
Gutiérrez reitera que centralizar significa un retroceso; el anuncio sobre la centralización del servicio de agua genera incertidumbre. AC