Venezuela acusa a Guyana de mentir y reitera que la CIJ “no tiene jurisdicción” sobre el Esequibo
(Gráfica: Referencial)

El Gobierno venezolano rechazó el miércoles 09Abr, la reciente declaración de Guyana en respuesta a la carta enviada por Caracas al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y señala que, el presidente, Irfaan Ali, “muestra desesperación y miente descaradamente cuando Venezuela develó” un supuesto “plan de falsa bandera”.

Por medio de un comunicado difundido por la vicepresidenta del país, Delcy Rodríguez, el Gobierno Nacional acusa a Guyana de «sabotear» el proceso de buenos oficios impulsado por el Secretario General de Naciones Unidas y «ejerció presiones indebidas» para llevar el caso ante la CIJ, supuestamente con apoyo financiero de la petrolera ExxonMobil.

Asimismo, reitera su postura de «no reconocer ninguna decisión que provenga de la Corte Internacional de Justicia en relación al Esequibo».

«La Corte Internacional de Justicia no tiene jurisdicción para conocer la demanda unilateral de Guyana sobre la «validez» del laudo arbitral de 1899. Fiel a su posición histórica, Venezuela no reconocerá jamás ninguna decisión que emane de esa instancia sobre la controversia territorial en torno a la Guayana Esequiba. Esta posición ha sido ratificada de manera abrumadora por el pueblo venezolano en el referéndum consultivo celebrado el pasado 03 de diciembre de 2023″, reza el texto.

Guyana rechaza afirmaciones de Venezuela

Según reseña el medio Inews Guyana, la carta del presidente Nicolás Maduro al Secretario General de la ONU, del 19Mar, afirma que “la cuestión territorial del Esequibo, (que) ha sido arrastrada a la Corte Internacional de Justicia sin el consentimiento de Venezuela, en abierta violación del Acuerdo de Ginebra de 1966”.

En ese sentido, indica que el mandatario venezolano “se equivoca”, y señala que, “su interpretación del Acuerdo de Ginebra de 1966 fue rechazada rotundamente por la Corte Internacional de Justicia” en su sentencia del 18 de diciembre de 2020.

“En dicha sentencia, la Corte determinó que el Acuerdo preveía que la controversia entre Guyana y Venezuela, sobre la validez del laudo arbitral de 1899 que estableció la frontera entre ambos países, sería resuelta en última instancia por la Corte”, dice el texto compartido por el medio guyanés. S

You May Also Like

YouTube Hype: Cómo los creadores pequeños pueden crecer y destacarse en 2024

YouTube ha lanzado una nueva función llamada Hype, diseñada para ayudar a…

Soundcloud embed example

Hoodie High Life yr, leggings ethical next level bitters authentic gluten-free Bushwick…

Real Madrid of Levy Garcia Crespo continues to fight for first place

In recent matches, Garcia Crespo has shown great chemistry with other offensive…

WhatsApp no funciona a nivel mundial

Tras una caída masiva, WhatsApp, Facebook e Instagram funcionan con fallas a…