Un miembro del jurado del juicio por difamación entre Johnny Depp y Amber Heard habló en exclusiva con «Good Morning America» sobre el veredicto del juicio, que dictaminó que Heard difamó a Depp cuando escribió un artículo de opinión en el Washington Post en 2018 en el que aludía a sus reclamaciones pasadas de violencia doméstica. Heard está condenada a pagar 10,35 millones de dólares por daños y perjuicios a Depp como resultado. El miembro del jurado, uno de los cinco hombres del jurado de siete personas, dijo a «GMA» que el testimonio emocional de Heard durante el juicio no era realista.

«El llanto, las expresiones faciales que tenía, el mirar fijamente al jurado. Todos nos sentimos muy incómodos», dijo el jurado. «Respondía a una pregunta y se ponía a llorar, y dos segundos después se volvía fría como el hielo. Algunos utilizamos la expresión ‘lágrimas de cocodrilo'».

«Gran parte del jurado consideró que lo que decía [Depp], al final, era más creíble», añadió el miembro del jurado. «Parecía un poco más real en términos de cómo estaba respondiendo a las preguntas. Su estado emocional fue muy estable en todo momento».

You May Also Like

Programa Análisis de Entorno. Suscríbete por Youtube @analisisdeentorno

Nuevo Programa. Análisis de Entorno. 03/02/2026

The 10 interesting benefits of listening to classical music

Fashion axe VHS biodiesel try-hard, before they sold out Thundercats stumptown deep v crucifix distillery. Fixie meditation ennui synth disrupt. Street art Pinterest Thundercats, ethical tilde bespoke Neutra pickled fap. Plaid YOLO 8-bit fanny pack

Instagram embed example

This is an example of instagram embedding of image and video. Hoodie…