¿Puede el Proyecto de Ley SB 1047 de California Transformar la Industria de la IA?
La inteligencia artificial avanza rápidamente, capaz de imitar a los humanos de manera tan convincente que alimenta estafas telefónicas masivas y genera imágenes deepfake no consensuadas. La urgencia para regular esta tecnología nunca ha sido tan alta. En respuesta, California está intentando imponer restricciones con el proyecto de ley SB 1047. Este artículo explora cómo la propuesta podría impactar la industria de la IA y qué implica para el futuro tecnológico de EE. UU.
¿Qué es el Proyecto de Ley SB 1047?
El SB 1047, aprobado por la Asamblea Estatal de California y el Senado a finales de agosto, ahora está en manos del Gobernador Gavin Newsom. Si se convierte en ley, será el marco regulador más estricto en EE. UU. para la IA. La propuesta busca regular modelos de IA avanzada, requiriendo pruebas exhaustivas de seguridad y la implementación de un «interruptor de emergencia». Los críticos advierten que podría ser una amenaza para startups y desarrolladores de código abierto, mientras que los defensores lo ven como una necesaria corrección a la falta de regulación.
Impacto en la Industria de la IA
La versión original del SB 1047, presentada por el senador Scott Wiener, buscaba regular modelos de IA con alta capacidad de procesamiento. La ley proponía pruebas de seguridad exhaustivas y la certificación de que los modelos no representaran un riesgo significativo. Sin embargo, la industria tecnológica ha mostrado una fuerte oposición. Empresas como OpenAI y Anthropic han expresado preocupaciones sobre el impacto negativo en la innovación y el riesgo de ralentizar el progreso en IA.
Reacciones de los Principales Actores
El crítico Andrew Ng, cofundador de Coursera y Google Brain, ha manifestado su oposición al SB 1047, alegando que podría perjudicar a académicos y desarrolladores de código abierto. Fei-Fei Li y otros expertos también han advertido sobre el posible daño al ecosistema emergente de IA. En contraste, algunos, como Gary Marcus, consideran que incluso una versión debilitada del proyecto de ley podría ser positiva si incentiva a las empresas a adoptar prácticas de seguridad más estrictas.
Modificaciones al Proyecto de Ley
El SB 1047 ha sido suavizado en su versión final. La propuesta eliminó la agencia reguladora y redujo la responsabilidad penal para los desarrolladores. En lugar de certificaciones de seguridad obligatorias, ahora solo se requieren “declaraciones” públicas. Además, las startups con menos de 10 millones de dólares en gastos no están sujetas a las mismas regulaciones, lo que podría ofrecer una mayor protección a las pequeñas empresas.
Posición del Gobernador Gavin Newsom
El Gobernador Newsom ha mantenido una postura reservada respecto al SB 1047, posiblemente debido a la presión de los donantes y ejecutivos tecnológicos. La regulación de la tecnología puede afectar las contribuciones políticas, especialmente en un estado con fuertes conexiones entre la tecnología y la política. Newsom enfrenta una decisión crítica que podría definir el futuro de la IA en EE. UU.
La decisión de Newsom sobre el SB 1047 será crucial para la industria de la IA. El proyecto de ley, en sus diversas versiones, refleja la complejidad de regular una tecnología en rápida evolución. Mientras algunos ven la regulación como una necesidad para proteger la seguridad pública, otros temen que pueda sofocar la innovación. En cualquier caso, el resultado de esta legislación podría tener un impacto duradero en el panorama tecnológico global.
