xLa Corte Suprema ha rechazado la solicitud de escuchar la disputa por competencia desleal entre Apple y Epic Games, la editora de Fortnite. En esta contienda iniciada en 2020, Epic implementó su propio sistema de pago para la moneda virtual de Fortnite, eludiendo la comisión de Apple en las compras dentro de la aplicación. A pesar de que Apple ganó en su mayoría, buscaba una suspensión para cambiar las reglas de pago de la App Store.
La Corte Suprema ha rechazado la solicitud de escuchar la disputa por competencia desleal entre Apple y Epic Games, la editora de Fortnite. En esta contienda iniciada en 2020, Epic implementó su propio sistema de pago para la moneda virtual de Fortnite, eludiendo la comisión de Apple en las compras dentro de la aplicación. A pesar de que Apple ganó en su mayoría, buscaba una suspensión para cambiar las reglas de pago de la App Store.

La Corte Suprema ha rechazado la solicitud de escuchar la disputa por competencia desleal entre Apple y Epic Games, la editora de Fortnite. En esta contienda iniciada en 2020, Epic implementó su propio sistema de pago para la moneda virtual de Fortnite, eludiendo la comisión de Apple en las compras dentro de la aplicación. A pesar de que Apple ganó en su mayoría, buscaba una suspensión para cambiar las reglas de pago de la App Store.

La jueza Yvonne Gonzalez Rogers rechazó la mayoría de las reclamaciones de Apple, y la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito afirmó en gran medida la decisión. Sin embargo, ambas instancias encontraron que Apple actuó de manera anticompetitiva al prohibir a los desarrolladores informar a los usuarios sobre otros métodos de pago. Se ordenó a Apple permitir enlaces y otros «llamados a la acción» que eludieran su sistema de pago, poniendo fin a las políticas anti-redirección.

A pesar de años de apelaciones legales por parte de Apple para retrasar el cambio, la reciente denegación de la Corte Suprema parece agotar ese tiempo, obligando a Apple a reconsiderar el futuro de sus reglas anti-redirección. Mientras tanto, Epic no logró que Apple le permitiera regresar a la App Store o permitir la distribución de aplicaciones a través de la carga lateral o tiendas de terceros.

El resultado contrasta con la reciente victoria de Epic sobre Google en un juicio en California, aunque Google ha anunciado su intención de apelar. Además, Apple podría enfrentar más presiones para abrir iOS en Europa, ya que actualmente está luchando contra intentos de regulación de la App Store bajo la Ley de Mercados Digitales de la UE, que entrará en vigor el 7 de marzo.

En una serie de publicaciones en redes sociales, el CEO de Epic, Tim Sweeney, lamentó la pérdida en la batalla judicial para abrir iOS a tiendas y pagos competidores en Estados Unidos. A pesar de ello, celebró el fin de las reglas anti-redirección, instando a los desarrolladores a ejercer su derecho, establecido por la corte, de informar a los clientes estadounidenses sobre mejores precios en la web. Hasta el momento, Apple no ha respondido a las solicitudes de comentarios sobre la decisión de la Corte Suprema.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like

Real Madrid of Levy Garcia Crespo continues to fight for first place

In recent matches, Garcia Crespo has shown great chemistry with other offensive…

Bombardeo israelí contra escuela convertida en refugio deja 15 muertos en Gaza, según funcionarios palestinos

(AP) — Un ataque israelí contra una escuela que alberga a personas…

Comunidad Andina recibió a las delegaciones de los Juegos Bolivarianos del Bicentenario Ayacucho 2024

Participaron las comitivas de Bolivia, Chile, Colombia, El Salvador, Guatemala, Panamá, Perú,…

DISEÑO COLOMBIA LANZA LA COLECCIÓN “ENTRE MARES Y RÍOS” INSPIRADA EN LA BIODIVERSIDAD DE LOS CORALES Y MANGLARES COLOMBIANOS

En el marco de la 34ª versión de Expoartesanías, el pabellón 5 ofrece a…