Apple Solicita Desestimación de la Demanda Antimonopolio del DOJ
Apple ha solicitado a un juez federal que desestime la demanda antimonopolio presentada por el Departamento de Justicia (DOJ), argumentando que el gobierno pretende imponer un “rediseño judicial” del iPhone. La compañía sostiene que la demanda del DOJ no se basa en hechos precisos y que esta acción podría tener un impacto negativo en la innovación y la experiencia del consumidor.
Contexto de la Demanda del DOJ
En marzo de 2024, el DOJ, junto con 16 fiscales generales estatales y de distrito, presentó una demanda contra Apple, alegando que la empresa ha monopolizado ilegalmente el mercado de teléfonos inteligentes en EE. UU. El gobierno acusa a Apple de mantener un ecosistema cerrado para el iPhone, lo que supuestamente limita la competencia y perjudica a los consumidores. Entre los ejemplos citados se encuentran la supresión de la calidad de los mensajes entre iPhones y plataformas competidoras como Android, así como la restricción a desarrolladores externos para la creación de carteras digitales con funcionalidad de pago por contacto.
Argumentos de Apple contra la Demanda
Apple ha argumentado en su solicitud que el DOJ se basa en una premisa incorrecta. Según la compañía, el éxito del iPhone se debe a la calidad superior del producto y no a una estrategia de degradación para bloquear la competencia. Apple sostiene que la ley antimonopolio protege su derecho a diseñar y controlar su producto, en lugar de obligarla a acomodarse a los desarrolladores externos.
Razones para la Desestimación
Apple ha presentado cinco razones principales para que el tribunal desestime la demanda del DOJ:
- Apple no está obligada a colaborar con desarrolladores externos, y su decisión de no hacerlo no constituye conducta excluyente.
- El DOJ no establece una conexión adecuada entre el enfoque de Apple en aplicaciones de mensajería y otros servicios con las decisiones de los consumidores al elegir un smartphone.
- Apple no posee una cuota de mercado suficiente para ser considerada monopolista.
- El DOJ no ha demostrado de manera convincente la intención de Apple de monopolizar el mercado.
- La demanda del DOJ es excesivamente amplia, con referencias superficiales a numerosos productos y servicios de Apple.
Impacto Potencial en la Industria Tecnológica
Apple argumenta que, si el gobierno prevalece, se pondría en riesgo la innovación y se privaría a los consumidores de la experiencia privada, segura y diferenciada que ofrece el iPhone. La compañía ha solicitado audiencias orales para discutir su moción de desestimación y destaca que su enfoque en la protección de la privacidad y la seguridad es esencial para su propuesta de valor en el mercado.
Respuesta del DOJ
Hasta el momento, el DOJ no ha respondido de inmediato a la solicitud de comentario sobre la petición de desestimación presentada por Apple.
