Los detectores de armas con IA en Nueva York enfrentan críticas debido a altas tasas de falsos positivos. Escáneres de Evolv instalados en un hospital del Bronx muestran preocupantes resultados.
Los detectores de armas con IA en Nueva York enfrentan críticas debido a altas tasas de falsos positivos. Escáneres de Evolv instalados en un hospital del Bronx muestran preocupantes resultados.

Los detectores de armas con IA en Nueva York enfrentan críticas debido a altas tasas de falsos positivos. Escáneres de Evolv instalados en un hospital del Bronx muestran preocupantes resultados.

Los detectores de armas con inteligencia artificial implementados en Nueva York han generado preocupación debido a sus altas tasas de falsos positivos. En 2022, la instalación de escáneres de Evolv en un hospital del Bronx reveló cifras alarmantes. Según datos obtenidos por Hell Gate a través de una solicitud de registros públicos, de los 194,000 escaneos realizados en siete meses, 50,000 arrojaron una alarma positiva. Sorprendentemente, el 85 por ciento de estos casos fueron falsos positivos.

Esta situación ha generado críticas, especialmente después de que el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, elogiara recientemente la tecnología de detección de armas como «claramente impresionante». Sin embargo, la Sociedad de Ayuda Legal y otros críticos expresaron escepticismo desde el principio, y parece que tenían razón en sus preocupaciones.

Evolv, la empresa detrás de estos escáneres, asegura que utilizan tecnología de vanguardia, incluyendo campos electromagnéticos seguros de frecuencia ultra baja y sensores avanzados para detectar armas ocultas. A pesar de estas afirmaciones, los resultados del piloto de 2022, así como las investigaciones de la Comisión Federal de Comercio y la Comisión de Valores y Bolsa, sugieren que los escáneres de Evolv podrían ser menos efectivos de lo promocionado.

La preocupación por la efectividad de estos detectores de armas con IA se agrava aún más con la revelación de que la mayoría de las alarmas positivas fueron activadas por agentes de policía, mientras que solo un pequeño porcentaje fue resultado de civiles portando armas. Estos hallazgos plantean serias preguntas sobre la fiabilidad y el impacto real de esta tecnología en la seguridad pública.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You May Also Like

Trump termina de hundir a oposición venezolana

El gobierno de Donald Trump estaría negociando varias cosas por el petróleo…

Insurance Claims Support by Texas Piers Consulting

Each service is designed to streamline claims, minimize disputes, and deliver regulatory-compliant…

La guerra por ser la mejor IA invade la privacidad

Las grandes corporaciones tecnológicas se lanzan a una guerra por pretender ser…

Extienden licencia de Chevron porque «El petróleo venezolano se lo llevan los chinos» y los rusos

  Richard Grenell en el programa de Steve Bannon: “Cuando Trump estuvo…

La dictadura venezolana detiene al líder opositor Juan Pablo Guanipa

Detienen en Venezuela a exdiputado opositor, aliado de Maria Corina Machado «Hermanos,…

Gama y St. Honoré expanden su exitosa alianza que enamorará a San Antonio de los Altos

Gama continúa fortaleciendo su compromiso con la excelencia y la innovación al…

Corte Suprema autoriza a Trump a poner fin al TPS de los venezolanos

Fin al TPS para venezolanos en EE.UU.: ¿qué opciones tienen para evitar…

¿Se aleja Elon Musk de Trump?

La Oficina Oval estaba llena, con los reporteros advertidos de no chocar…

Dictadura de Maduro realiza elecciones sin electores

Calles vacías y centros de votación sin testigos ni personal caracterizó la…

Madridism trusts Xabi Alonsos leadership

Real Madrid has taken a strategic turn in its path towards building…