Trump dice que cortará la financiación a Sudáfrica por las «confiscaciones» de tierras
El gobierno de Cyril Ramaphosa “trata muy mal a ciertas clases de personas”, dice Trump y pide una investigación
Donald Trump afirmó que Sudáfrica está “confiscando” tierras y “tratando muy mal a ciertas clases de personas”, y anunció que cortará toda financiación futura al país a la espera de una investigación.
La intervención del presidente estadounidense en uno de los temas más divisivos de Sudáfrica fue refutada por el gobierno del país y criticada por grupos de todo su espectro político.
La propiedad de la tierra en Sudáfrica sigue siendo muy desigual, un legado del gobierno de la minoría blanca que los gobiernos han luchado por abordar desde las primeras elecciones multirraciales en 1994.
Los esfuerzos por corregir esta desigualdad han generado críticas de los conservadores de todo el mundo, incluido el multimillonario nacido en Sudáfrica y aliado cercano de Trump, Elon Musk, quien el lunes publicó «¿Por qué tienen leyes de propiedad abiertamente racistas?» en su plataforma de redes sociales X, en respuesta a la defensa de la política del país por parte del presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa.
Musk, que encabeza los esfuerzos de Trump para reducir el tamaño del gobierno federal, ha dicho que está trabajando para cerrar la agencia de ayuda exterior USAID. El fin de semana, la administración Trump despidió a dos funcionarios de seguridad de USAID que habían tratado de impedir que los representantes de su departamento de eficiencia gubernamental tuvieran acceso al edificio.
El mes pasado, Ramaphosa firmó un proyecto de ley que permite al gobierno sudafricano ofrecer “ninguna compensación” en determinadas circunstancias por las tierras que expropia en interés público. Esto incluye si la tierra está abandonada o se conserva únicamente con fines especulativos, siempre que no ofrecer ninguna compensación sea “justo y equitativo”.
“Sudáfrica está confiscando tierras y tratando MUY MAL a ciertas clases de personas”, escribió Trump el domingo en su plataforma Truth Social. “¡Cortaré toda la financiación futura a Sudáfrica hasta que se haya completado una investigación completa de esta situación!”.
En respuesta, Ramaphosa dijo que su ley no era excepcional y que la única ayuda estadounidense que recibía Sudáfrica era el 17% de su programa de VIH/SIDA.
“La Ley de Expropiación recientemente aprobada no es un instrumento de confiscación, sino un proceso legal constitucionalmente obligatorio que garantiza el acceso público a la tierra de una manera justa y equitativa, tal como lo indica la constitución”, dijo Ramaphosa en una publicación en X. “Sudáfrica, al igual que los Estados Unidos de América y otros países, siempre ha tenido leyes de expropiación que equilibran la necesidad del uso público de la tierra y la protección de los derechos de los propietarios”.
El gobierno federal de Estados Unidos puede apoderarse de la propiedad privada si se ofrece una “compensación justa”.
El partido del Congreso Nacional Africano de Ramaphosa ha argumentado anteriormente que el proyecto de ley, que fue aprobado por el parlamento anterior liderado por el CNA, no es arbitrario ya que el gobierno primero debe buscar un acuerdo con el propietario.
Sin embargo, algunos grupos han advertido que esto podría llevar a una situación similar a la confiscación de granjas comerciales propiedad de blancos por parte del gobierno de Zimbabwe, a menudo sin compensación, después de la independencia en 1980.
La cuestión ha dividido al gobierno de coalición de Sudáfrica, y la Alianza Democrática, liderada por blancos y proempresarial, ha iniciado una disputa formal al respecto. El partido Inkatha Freedom, dominado por los zulúes, ha expresado su preocupación por la posibilidad de que la medida pueda socavar la extensa propiedad de tierras de la monarquía zulú.
Más tarde, en una conferencia de prensa, Trump dijo, sin dar ejemplos, que “el liderazgo de Sudáfrica está haciendo algunas cosas terribles, cosas horribles”.
«Eso es algo que se está investigando ahora mismo. Tomaremos una decisión y hasta que sepamos qué está haciendo Sudáfrica, están quitando tierras y confiscando tierras y, en realidad, están haciendo cosas que quizás sean mucho peores que eso», dijo.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Sudáfrica dijo en un comunicado: “Confiamos en que los asesores del presidente Trump aprovecharán el período de investigación para lograr una comprensión profunda de las políticas de Sudáfrica en el marco de una democracia constitucional”.
Miles de familias negras fueron expulsadas por la fuerza de sus tierras por el régimen del apartheid en virtud de la Ley de Tierras Nativas de 1913. Desde el fin del apartheid, los tribunales han dictado sentencia sobre un puñado de largas disputas por tierras y han devuelto tierras a propietarios que habían sido desplazados anteriormente.
El gobierno también ha comprado y redistribuido 7,8 millones de hectáreas (19 millones de acres) de tierras agrícolas, y su objetivo de redistribuir el 30% de las granjas blancas se ha pospuesto repetidamente desde 1998 hasta 2030.
Según los economistas de la Universidad de Stellenbosch Johann Kirsten y Wandile Sihlobo , los agricultores negros han comprado otras 1,8 millones de hectáreas de tierra . Sin embargo, el 78% de las granjas privadas siguen siendo propiedad de blancos, mientras que muchos agricultores negros han tenido que hacer frente a la falta de apoyo financiero y técnico.
La derecha ha utilizado los asesinatos de granjeros sudafricanos blancos como punto de reunión , entre ellos la periodista derechista británica Katie Hopkins y Musk, que nació en Pretoria en 1971 pero abandonó el país al final de su adolescencia.
Trump se ha rodeado de poderosas figuras de Silicon Valley que crecieron en el sur de África durante el apartheid, incluido David Sacks, su zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas , que cofundó PayPal con Musk.
El multimillonario Peter Thiel, otro cofundador de PayPal, que presentó a Trump a su vicepresidente, J.D. Vance, también vivió en el sur de África, incluida Namibia, que entonces estaba gobernada por Sudáfrica. Anteriormente se le había acusado de apoyar el apartheid, algo que un portavoz en su nombre negó.
La Agencia France-Presse y Reuters contribuyeron a este informe.