OpenAI se ha dirigido a la Oficina de Política Científica y Tecnología (OSTP) de Estados Unidos para pedir abiertamente que se trabaje para frenar el avance chino en materia de inteligencia artificial (IA), y garantizar el liderazgo en esta tecnología, atendiendo al riesgo que presenta DeepSeek.
El vicepresidente de Asuntos Globales, Chris Lehane, ha expuesto en una carta al OSTP las preocupaciones que suscitan en la empresa la postura china, autoritaria y con leyes que exigen cumplir con las peticiones de datos de los usuarios, frente a la estadounidense, que promueve la libertad y la democratización de la IA.
En el centro se encuentra DeepSeek R1, el modelo de la empresa china del mismo nombre que se publicó en enero y que destacó por haber sido desarrollado bajo un proceso de aprendizaje de refuerzo puro y alcanzar un rendimiento en tareas de razonamiento comparable a OpenAI o1, con un coste muy inferior.
Al respecto, Lehane ha señalado la importancia de DeepSeek R1 en la competición que se vive a nivel internacional, que destacó «no por sus capacidades (las capacidades de razonamiento del R1, aunque impresionantes, están, en el mejor de los casos, a la par de varios modelos estadounidenses), sino como un indicador del estado de esta competencia».
También ha destacado los lazos de DeepSeek con el Partido Comunista Chino (PCC), ya que considera que puede instar a esta empresa a «manipular sus modelos para causar daño», lo que hace que construir sobre ellos sea un riesgo para «la infraestructura crítica y en otros casos de uso de alto riesgo».
«Y como DeepSeek está simultáneamente subsidiado y controlado por el Estado y está disponible gratuitamente, el coste para sus usuarios es su privacidad y seguridad», ha apuntado el directivo, a lo que ha añadido que «sus modelos también generan más fácilmente instrucciones para actividades ilícitas y dañinas como el fraude de identidad y el robo de propiedad intelectual».
Lehane segura que el Partido Comunista Chino pretende convertirse en el líder global en IA para el año 2030. Ante esta perspectiva, asegura que «el Plan de Acción de IA de la administración Trump puede garantizar que la IA liderada por Estados Unidos y basada en principios democráticos siga prevaleciendo sobre la IA autocrática y autoritaria construida por el PCC».
«Si bien Estados Unidos mantiene hoy una ventaja en IA, DeepSeek muestra que nuestra ventaja no es amplia y se está reduciendo», ha asegurado en la misiva.
También propone una serie de medidas para afianzar el liderazgo estadounidense en esta tecnología, empezando por una regulación estratégica que garantice la libertad en la innovación y una estrategia de control de exportaciones que exporte IA democrática.
E incluye en su propuesta una estrategia de derechos de autor que promueva la libertad de aprender, una estrategia para aprovechar la oportunidad de infraestructura para impulsar el crecimiento y una ambiciosa estrategia de adopción gubernamental. S
