La Corte Suprema de los Estados Unidos ha ordenado a la administración Trump que detenga temporalmente la deportación de hombres venezolanos bajo custodia de inmigrantes, después de que sus abogados dijeran que corrían un riesgo inminente de expulsión sin la revisión judicial previamente ordenada por los jueces.
«El gobierno está ordenado a no retirar a ningún miembro de la clase de detenidos de los Estados Unidos hasta una orden de este tribunal», dijeron los jueces el sábado temprano.
Los jueces Clarence Thomas y Samuel Alito, dos de los principales conservadores de la corte, discreparon.
La orden es el último ejemplo de cómo los tribunales del país están desafiando la revisión del sistema de inmigración por parte de la administración Trump, que se ha caracterizado por una serie de deportaciones que han sido injustas o llevadas a cabo sin el debido proceso.
Antes del fallo nocturno de la corte suprema, los abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) argumentaron en una presentación judicial de emergencia el viernes que docenas de hombres venezolanos detenidos en el centro de detención Bluebonnet del Servicio de Inmigración y Aduanas en Texas habían recibido avisos que indicaban que estaban clasificados como miembros de la pandilla Tren de Aragua. Dijeron que los hombres serían deportados bajo la Ley de Enemigos Extranjeros (AEA) y se les dijo «que las remociones son inminentes y ocurrirán esta noche o mañana».
La ACLU dijo que las autoridades de inmigración estaban acusando a otros hombres venezolanos detenidos allí de ser miembros de la pandilla Tren de Aragua, lo que los haría estar sujetos a deportación. La ACLU dijo que varios de los hombres en Texas ya habían sido cargados en un autobús, e instó al tribunal a fallar antes de que pudieran ser deportados.
La ACLU ya ha demandado para bloquear las deportaciones bajo la AEA de dos venezolanos detenidos en el centro de detención de Texas y está pidiendo a un juez que emita una orden que prohíba la expulsión de cualquier inmigrante en la región bajo la ley.
La Corte Suprema ha permitido algunas deportaciones bajo la AEA, pero anteriormente ha dictaminado que podían proceder solo si aquellos a punto de ser retirados tenían la oportunidad de argumentar su caso en los tribunales y se les dio «un tiempo razonable» para impugnar sus deportaciones pendientes.
Los jueces federales de Colorado, Nueva York y el sur de Texas también han emitido órdenes que proheben la expulsión de los detenidos bajo la AEA hasta que la administración proporcione un proceso para que hagan reclamos en los tribunales. Pero no se ha emitido tal orden en el área de Texas que cubra Bluebonnet, que se encuentra a 24 millas (39 km) al norte de la ciudad de Abilene, en el extremo norte del estado.
El juez de distrito James Wesley Hendrix se negó esta semana a prohibir que la administración retirara a los dos hombres identificados en la demanda de la ACLU porque los funcionarios de inmigración presentaron declaraciones juradas de que no serían deportados de inmediato.
Pero la presentación del viernes de la ACLU incluye declaraciones juradas de tres abogados de inmigración separados que dijeron que sus clientes en Bluebonnet recibieron documentación que indicaba que eran miembros de Tren de Aragua y que podrían ser deportados el sábado.
En un caso, la abogada de inmigración Karene Brown dijo que a su cliente, identificado por iniciales y que solo hablaba español, se le dijo que firmara los papeles en inglés.
«Ice informó a FGM que estos documentos venían del presidente, y que será deportado incluso si no lo firmaba», escribió Brown.
La ACLU le pidió a Hendrix que emitiera una orden temporal para detener tales deportaciones. Más tarde el viernes, sin respuesta de Hendrix, la ACLU pidió al juez de distrito James Boasberg en Washington que emitiera una orden de emergencia similar, diciendo que tenían información de que los detenidos estaban siendo cargados en los autobuses.
En su presentación judicial, los abogados dicen que los clientes recibieron un documento el viernes de funcionarios de inmigración, titulado «Noticio y orden de aprehensión y deportación bajo la Ley de Enemigos Extranjeros».
Decía: «Has decidido ser… miembro de Tren de Aragua. …
«Se ha determinado que es un enemigo alienígena sujeto a aprehensión, restricción y expulsión de los Estados Unidos… Esto no es una expulsión bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad».
Antes de la decisión de la corte suprema, Pramila Jayapal, una demócrata de Washington, denunció el plan reportado. «No podemos estar de pie», escribió Jayapal en las redes sociales, mientras la administración Trump «continúa desapareciendo gente».
Horas antes de que se anunciara el fallo de la corte suprema, un tribunal de apelaciones en Washington DC detuvo temporalmente los procedimientos de desacato de Boasberg contra la administración Trump por sus vuelos de deportación a El Salvador el mes pasado.
El tribunal dijo que la orden tenía la intención de proporcionar «oportunidad suficiente» para que el tribunal considerara la apelación del gobierno y «no debería interpretarse de ninguna manera como un fallo sobre los méritos de esa moción».
