(AP) — El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, concluyó su novena visita a Medio Oriente desde que comenzó la guerra en Gaza sin lograr ningún avance importante para un acuerdo de alto el fuego, advirtiendo el martes que “el tiempo es esencial”, incluso cuando Hamas e Israel señalaron que persisten los desafíos.
Después de las reuniones en los países mediadores Egipto y Qatar, Blinken dijo que debido a que Israel aceptó una propuesta para superar las brechas con el grupo militante, el enfoque se centra en hacer todo lo posible para «lograr que Hamás se sume» y garantizar que ambas partes acuerden detalles clave sobre la implementación.
“Nuestro mensaje es sencillo, claro y urgente”, dijo a los periodistas antes de abandonar Qatar. “Necesitamos llegar a un acuerdo sobre el alto el fuego y la toma de rehenes, y tenemos que hacerlo ahora. El tiempo es esencial”.
La urgencia ha aumentado tras los recientes asesinatos selectivos de líderes militantes de Hamás y Hezbolá en Irán y Líbano, ambos atribuidos a Israel, y las promesas de represalias que han generado temores de una guerra regional más amplia.
La corresponsal de AP, Karen Chammas, informa sobre la diplomacia en curso en Medio Oriente para impulsar un acuerdo de alto el fuego y liberación de rehenes en Gaza.
Se han publicado pocos detalles sobre la llamada propuesta de transición presentada por Estados Unidos, Egipto y Qatar. Blinken dijo que es “muy claro el cronograma y los lugares de las retiradas (militares israelíes) de Gaza”.
El martes, Hamas calificó la última propuesta como una revocación de lo acordado y acusó a Estados Unidos de aceptar nuevas condiciones impuestas por Israel. No hubo una respuesta inmediata de Estados Unidos al respecto.
Los comentarios de Blinken sobre el final de su última misión de paz entre Israel y Hamás estuvieron notablemente desprovistos del optimismo que los funcionarios de la administración Biden expresaron antes de su viaje y antes.
El tono optimista durante gran parte de la primavera y el verano —con funcionarios estadounidenses describiendo en ocasiones un cese del fuego y un acuerdo sobre los rehenes como más cercanos que nunca— reflejó un mensaje necesario, al menos en parte, dijo Jonathan Panikoff, director de la Iniciativa de Seguridad de Oriente Medio Scowcroft en el Programa de Oriente Medio del Consejo Atlántico.
«Si no proyectan optimismo, entonces no crearán… ni siquiera el potencial de un impulso suficiente para mantener las cosas en marcha», dijo Panikoff.
Los estadounidenses no tienen otra alternativa que seguir presionando a Israel y a Hamás para que acepten un fin negociado de los combates, pero lo fundamental es que se trata del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y del líder de Hamás, Yahya Sinwar, que ayudaron a planificar los ataques del 7 de octubre, dijo Panikoff. Y ellos son “las dos personas que, francamente, han sido más escépticas desde el principio” en cuanto a hacer la paz.
Mientras tanto, Netanyahu se reunió con grupos de derechas de familiares de soldados caídos y rehenes en Gaza. Los grupos, que se oponen a un acuerdo de alto el fuego, dijeron que el primer ministro les había dicho que Israel no abandonaría dos corredores estratégicos en Gaza cuyo control ha sido un obstáculo en las conversaciones. La oficina de Netanyahu no hizo comentarios al respecto.
Un alto funcionario estadounidense rechazó como “totalmente falso” que Netanyahu le haya dicho a Blinken que Israel nunca abandonaría los corredores de Filadelfia y Netzarim. Tales declaraciones “no son constructivas para lograr un acuerdo de alto el fuego”, dijo el funcionario, que habló bajo condición de anonimato para poder comentar las conversaciones diplomáticas privadas de Blinken.
AC
